Για περισσότερο από μία δεκαετία, πίσω από το λαμπερό χαμόγελο, τις ταινίες, τα Oscars και τις lifestyle συνεντεύξεις, η Gwyneth Paltrow ζούσε με έναν μόνιμο φόβο: ότι κάποιος την παρακολουθούσε, την επιτηρούσε και δε θα σταματούσε μέχρι να την κάνει δική του. Το όνομα που σημάδεψε αυτή την ιστορία; Dante Soiu.
Η υπόθεση δεν ήταν απλώς μία ακόμη περίπτωση θαυμαστή που το παρατράβηξε. Ήταν ένα μακροχρόνιο μοτίβο εμμονής, που ξεκίνησε με πορνογραφικές επιστολές, εξελίχθηκε σε απειλές και «πνευματικά» μηνύματα και κατέληξε σε δύο μεγάλες δικαστικές μάχες — η καθεμία με διαφορετικό τέλος.
Από την πρώτη δίκη μέχρι την απορία του Χόλιγουντ
Το 2000, ο Soiu βρέθηκε αντιμέτωπος με κατηγορίες για stalking. Η Gwyneth λάμβανε γράμματα με σεξουαλικό περιεχόμενο, θρησκευτικές αναφορές και ακόμη και sex toys. Το δικαστήριο τον έκρινε αθώο λόγω τρέλας και τον έστειλε σε ψυχιατρική μονάδα για τρία χρόνια. Φαινόταν σαν το τέλος της υπόθεσης.
Αλλά δεν ήταν.
Μετά την απελευθέρωσή του, ο Soiu δεν εξαφανίστηκε. Αντίθετα, επανήλθε με νέα επίμονη επικοινωνία, αυτή τη φορά με διαφορετικό ύφος — αλλά όχι λιγότερο ανησυχητικό.
2009–2015: γράμματα, πακέτα και ένας φόβος που μεγάλωνε
Σύμφωνα με τη μαρτυρία της Paltrow, ο Soiu έστειλε περίπου 70 νέα μηνύματα, συνοδευόμενα από:
βιβλία μαγειρικής
κοσμήματα
ρούχα
χειρόγραφες επιστολές
Οι επιστολές αυτές, όπως περιέγραψε, κυμαίνονταν από θρησκευτικές, σε πορνογραφικές, έως απειλητικές. Κάποιες μιλούσαν για αγάπη και γάμο. Άλλες για θάνατο. Σε μία έγραφε: «Έχω έναν στόχο: να παντρευτώ την Gwyneth Paltrow και να τη φροντίζω.» Σε άλλη, την περιέγραφε ως: «bowing to death», «hopelessly lost»
Όταν η Gwyneth ανέβηκε στο εδώλιο το 2016, ήταν συγκλονισμένη. Με δάκρυα παραδέχτηκε: «Φοβήθηκα για την οικογένειά μου. Ήταν μια μακρά και τραυματική εμπειρία.»
Η μεγάλη ανατροπή του 2016
Παρά τον όγκο των επιστολών, την ψυχική επιβάρυνση της ηθοποιού και το προηγούμενο ιστορικό του Soiu, το δικαστήριο τον αθώωσε από τις κακουργηματικές κατηγορίες για stalking και απόπειρα stalking.
Η υπεράσπιση ισχυρίστηκε ότι:
- ο Soiu ήταν σταθερός και υπό φαρμακευτική αγωγή
- δεν είχε πλέον σκοπό γάμου
- απλώς ένιωθε μοναξιά
- ήθελε μια… pen pal
- τα γράμματα είχαν βιβλική γλώσσα, όχι απειλητική
Ο ίδιος είπε: «Ήθελα να δείξω ότι είχα αλλάξει.»
Το Χόλιγουντ όμως δεν πείστηκε. Πώς αθωώνεται κάποιος ύστερα από 17 χρόνια εμμονής; Πού τελειώνει η «ελευθερία έκφρασης» και πού αρχίζει η παρενόχληση; Και πόσο προστατευμένοι είναι τελικά οι διάσημοι — ακόμη κι όταν κινδυνεύουν;
Το προσωπικό βάρος πίσω από τη δημοσιότητα
Την περίοδο αυτή, η Paltrow:
έμπαινε στη διαδικασία διαζυγίου με τον Chris Martin
προστάτευε τα δύο παιδιά τους
κρατούσε αποστάσεις από το κοινό
πάλευε με έναν αόρατο φόβο
Δεν ήταν απλώς μια ηθοποιός. Ήταν μια μητέρα που ανησυχούσε για το πιο βασικό δικαίωμα: την ασφάλεια.
Γιατί η υπόθεση θεωρείται ορόσημο
Αυτή η ιστορία άνοιξε ξανά συζητήσεις για:
τα νομικά όρια στο stalking
τη δυσκολία απόδειξης ψυχολογικής απειλής
την προστασία δημοσίων προσώπων
το πώς η κοινωνία υποβαθμίζει τον φόβο των γυναικών
την ασαφή γραμμή ανάμεσα σε θαυμασμό και εμμονή
Η υπόθεση Soiu–Paltrow δεν είναι απλώς ένα νομικό επεισόδιο. Είναι μία υπενθύμιση ότι πίσω από τη χρυσόσκονη, τη φήμη και τα χαμόγελα, υπάρχει ευαλωτότητα. Και ότι η εμμονή, όταν δεν σταματά, μπορεί να γίνει σκιά που συνοδεύει κάποιον για χρόνια.
Ακολουθήστε το Pink.gr στο 
Ακολουθήστε το Pink.gr και στο Instagram
